peterwallconsulting.com

התיקון שעשיתי לאתר שלי, עם המספרים המלאים

האתר האישי שלי

המצב לפני

בדיקת ביצועים (PageSpeed Insights, נייד) על peterwallconsulting.com הצביעה על ציון ביצועים של 67 בלבד. זמן טעינת רכיב התוכן העיקרי (LCP) עמד על 7.0 שניות, זמן טעינת התוכן הראשון (FCP) על 3.0 שניות, ומדד המהירות הכולל (Speed Index) על 4.8. הגורמים: תמונות הירו כבדות מדי שנשלחו באותו גודל לכל מסך, כולל לנייד, וגופני Google שחסמו את הטעינה הראשונית של הדף.

מה בניתי

תיקנתי את שתי הבעיות בפועל, לא רק תיאורטית. הוספתי תמונות הירו בגדלים מותאמים לכל מסך (srcSet/sizes), כך שנייד מקבל קובץ קטן בהרבה מתצוגת דסקטופ. שיניתי את טעינת גופני Google כך שהטקסט מוצג מיד בגופן גיבוי (font-display: swap) והגופן המעוצב מתחלף כשהוא מוכן, במקום לחסום את התצוגה הראשונית. וכיווצתי נכס תמונה שהיה מנופח שלא לצורך.

התוצאה

נמדד שוב אחרי הפריסה: ציון הביצועים עלה מ-67 ל-92. זמן טעינת רכיב התוכן (LCP) ירד מ-7.0 שניות ל-3.1 שניות, זמן התוכן הראשון (FCP) מ-3.0 ל-1.7 שניות, מדד המהירות מ-4.8 ל-2.0, וזמן החסימה הכולל (TBT) מ-140 ל-120 מילישניות. יציבות התצוגה (CLS) נשארה מושלמת גם לפני וגם אחרי. אלה לא מספרים סינתטיים, זו בדיקה אמיתית לפני ואחרי, על האתר שלי עצמו. מאוחר יותר העברתי את האתר דרך ההגנה של Cloudflare, והציון התייצב סביב 82: פשרה מכוונת בין עוד כמה נקודות מהירות לבין הגנה מפני מתקפות. סבב שיפורים נוסף בספטמבר 2026 העלה אותו ל-88, עם ההגנה במקומה.

לכל מקרי הבוחן

יצירת קשר

אפשר להתחיל באבחון קצר של יעילות עסקית, או פשוט להשאיר פרטים לשיחת היכרות ממוקדת לבחינת הצרכים והמערכות בעסק שלכם.

מעדיפים לקבוע ישר? תיאום פגישת ייעוץ חינם של 25 דקות
לפגישת ייעוץ חינם, לחצו כאן